Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юрпомощь онлайн бесплатно > продажа > Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика пример

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика пример

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Скачать новый образец заявления.

Наталия Пластинина , начальник сектора правового обеспечения. Конечно, неявка не является основанием для вынесения решения не в пользу работника.

Однако поспособствовать развитию ситуации не в пользу работника такая процессуальная пассивность может. Рассмотрим варианты развития различных ситуаций судебного спора при неявке работника в суд. Статья ГПК РФ определяет последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Исходя из положений данной статьи, последствия при различных обстоятельствах могут быть следующие:. Как показывает практика, если работник выступает истцом в трудовом споре и не является в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, при отсутствии с его стороны сведений о причинах неявки и отсутствии ходатайства об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие, суд принимает одно из решений:.

Рассмотрим развитие нескольких описанных ситуаций на примерах. Исходя из положений ст. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Согласно п. Если неявившийся истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству этого лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

И рассматривает дело по существу. Пример: У. Дело было назначено к слушанию на О времени слушания дела У. На судебное заседание У. Правильность данной позиции подтвердила и вышестоящая инстанция при рассмотрении частной жалобы У. Однократная неявка без какого-либо ходатайства со стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не является основанием для оставления заявления без рассмотрения или же для отказа в иске.

Так, ГПК РФ не содержит специальной нормы о праве суда рассмотреть дело при однократной неявке истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. Из системного толкования ст. Пример: суд принял решение об отказе в иске о взыскании заработной платы. Такое решение было принято в предварительном судебном заседании, без исследования обстоятельств дела и причин неявки истца в суд. Вышестоящей инстанцией данное решение было отменено, поскольку однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет лишь отложение судебного разбирательства.

Дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином судебном составе постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от Иск остается без рассмотрения только после повторной неявки истца! При отсутствии сведений о надлежащем извещении о рассмотрении дела истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявке в суд по вторичному вызову исковое заявление не может быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. Равно как заявление не может быть оставлено без рассмотрения согласно абз.

Пример: К. Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. Заявление К. Судебная коллегия оба определения суда отменила, указав следующее. Отказывая в удовлетворении заявления Ф. Однако при этом суд не учел, что сведений о своевременном и надлежащем извещении истиц о назначении дела на Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие К.

Извещение представителя истцов о месте и времени рассмотрения дела не освобождало суд от обязанности известить истиц о рассмотрении дела Кроме того, представитель К. Таким образом, оснований для оставления заявления К. Даже имеющий представителя истец должен надлежащим образом извещаться о каждом судебном заседании.

Как известно, сроки на обращение в суд за разрешением трудового спора очень короткие ст. Согласно ст. Учитывая, что работник уже проявил незаинтересованность в исходе дела своей неявкой без уважительных причин, вероятность того, что он немедленно пойдет в суд доказывать уважительность причин неявки и невозможности информирования суда об этом, приближена к нулю.

Таким образом, при повторной подаче иска, оставленного без рассмотрения, работодатель имеет неплохие шансы на выигрыш уже по иной процессуальной причине — пропуске срока на обращение в суд.

В этом случае необходимо будет только заявить о применении последствий пропуска данного срока и получить положительное для работодателя решение. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ст. В соответствии с п. Неявка истца-работника при имеющемся ходатайстве о рассмотрении спора в его отсутствие. Если работник подал иск к работодателю, он должен доказать свои требования, как того требует ст.

Исключение составляют лишь споры, вытекающие из увольнения по инициативе работодателя. Так, согласно разъяснениям, данным в п. Конечно, ст. Однако последствия использования такой процессуальной возможности могут оказаться для работника весьма негативными, но положительными для работодателя: существует риск упущения работником возможности предоставления нужных доказательств или упущения необходимости ходатайствования перед судом об истребовании дополнительных доказательств для доказывания законности своих требований.

Скудная доказательная база может привести к отказу работнику в иске и выигрышу работодателя. Порядок и последствия рассмотрения дела в отсутствие истца-работника. Суд рассматривает дело по существу на основании представленных в дело доказательств. Если к тому же истец-работник и не озаботился о предоставлении доказательств своих требований, суду больше не на чем изучать сложившиеся обстоятельства, кроме как на основании представленных ответчиком-работодателем.

А уж он вполне может недоговорить, недопоказать Таким образом, неявка истца-работника в суд является косвенной причиной своего потенциального проигрыша и выигрыша спора работодателем.

Пример: работник, обратившийся в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил иск только в части.

Участие вместо истца его представителя никак не повлияло на исход дела заочное решение Муйского районного суда Республики Бурятия от ГПК РФ разрешает рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не делая его явку строго обязательной. Для ответчика-работника неявка в суд будет означать утрату возможности предоставить доказательства незаконности или необоснованности требований работодателя, возможности защитить свои интересы. Вероятность получения работодателем положительного для себя решения конечно, при наличии достаточных доказательства законности и обоснованности требований велика.

Пример: работодатель обратился в суд с иском о взыскании с материально ответственного работника суммы выявленной недостачи. Работник и его представитель в суд не являлись. Суд пришел к выводу о доказанности требований работодателя. Ответчиком не было приведено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу заочное решение Старооскольского городского суда Белгородской области от Неявка обеих сторон при наличии ходатайств.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность рассмотрения спора при отсутствии обеих сторон непосредственно при рассмотрении дела. Статья ГПК РФ разрешает сторонам направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В этом случае дело рассматривается в обычном порядке не в порядке заочного производства, урегулированного гл. В случае такого рассмотрения дела для обеих сторон есть риск потерять или ослабить контроль над процессом.

И, как следствие, возможен проигрыш для работника в связи с недоказанностью требований если работник является истцом или признанием требований работодателя к работнику обоснованными если работник — ответчик. Пример: в суде рассматривался спор о взыскании с работника в пользу работодателя суммы материального ущерба.

Суд постановил ущерб взыскать. Работник подал апелляционную жалобу. Но ни он, ни работодатель-истец в суд не явились. Суд в порядке ст. Одним из оснований для отмены заочного решения работник указал на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие. Однако данный довод не послужил основанием для отмены заочного решения суда, поскольку в жалобе работник признает, что был извещен о времени и месте судебного заседания, присутствовал в помещении суда, но в отличие от представителя работодателя не вошел в зал судебного заседания.

Доказательств, препятствующих ответчику принять участие в суде первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Сколь-нибудь иных доводов в обоснование отмены решения суда работник не представил. Работодатель же, в пользу которого уже было принято решение суда первой инстанции, не счел нужным присутствовать на судебном заседании апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. То есть сторона в том числе работник как сторона спора должна самостоятельно обеспечить явку в суд свидетелей со своей стороны. В случае если представление доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ст.

Дело может быть отложено, если суду будет доказана необходимость в получении их показаний для всестороннего рассмотрения дела. Или может прийти к выводу об отсутствии такой необходимости и продолжении судебного разбирательства без выслушивания неявившихся свидетелей.

Пример: работник обратился в суд к ООО — работодателю, с иском о взыскании задолженности по заработной плате. Истцу с учетом правил ст. В подтверждение своих требований истец представил письменные пояснения Г. Свидетельские показания как доказательство отбираются судом в ходе допроса свидетеля, порядок которого установлен ст.

Заявления, представленные истцом от Г. Истец не обеспечил явку данных лиц в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей и не обращался в суд с ходатайством о вызове данных лиц для допроса, поэтому суд обоснованно не принял в качестве доказательств заявления этих лиц и вынес решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Расчет задолженности по заработной плате был выполнен судом исходя из минимального размера оплаты труда, поскольку надлежащих доказательств согласования размера заработной платы в заявленном истцом размере, кроме своих пояснений, истец не представил.

Кроме того, в расчете суд основывался на графике пятидневной рабочей недели, так как истец также не подтвердил согласование сменного графика работы, кроме своих пояснений. Исходя из этого суд удовлетворил требования истца лишь частично решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от

Ходатайство в суд о неявке образец

Активировать демодоступ. Как правильно составить и подать в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя — истца или ответчика. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика — это документ, который заявитель подает в арбитражный суд, чтобы не присутствовать на заседании. Причины могут быть разные.

Бывают случаи, когда рассмотрение дела в суде не требует вашего непосредственного участия например, когда ответчик не возражает против иска. Это право указывается в ч. Такое заявление следует подать в суд, через канцелярию, заблаговременно.

Гражданские дела могут рассматриваться и в отсутствие ответчика, если причина его неявки неуважительная. В этом он должен подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела. Образец этого документа и инструкцию по его составлению можно найти в статье. Заочно можно рассматривать любые гражданские дела при одном условии — сторона не пришла в суд и не предоставила доказательств того, что причина неявки уважительная отсутствие в связи с болезнью, командировкой и т.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Образцы документов. Образцы договоров, контрактов, приказов, соглашений. Образцы заявлений, обращений, исков, резюме. Образцы деклараций, форм отчетности. Поздравления, тосты, рецепты диеты, ремонт, здоровье. В судебной практике нередки случаи, когда ответчик в силу ряда причин не может участвовать в судебном заседании. Если ответчик не хочет, чтобы судебное разбирательство проходило без него, так как обсуждение спорных вопросов в его отсутствие способно помешать правильному разбирательству дела, то он должен в соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известить суд о невозможности своего присутствия на судебном заседании, а также обосновать уважительность своего отсутствия. К уважительным причинам, в частности, относится: нахождение на лечении, больничный лист, командировка.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится находилось дело.

Если судом не признано обязательной явки истца в судебное заседание, в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Украины, - суд при достаточности материалов и наличия соответствующего заявления может рассмотреть исковое заявление без участия истца.

Гражданские дела могут рассматриваться и в отсутствие ответчика, если причина его неявки неуважительная. В этом он должен подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела. Образец этого документа и инструкцию по его составлению можно найти в статье.

Процессуальная причина выигрыша работодателя в споре: неявка работника в суд

Иногда у участников судебного разбирательства нет возможности присутствовать на заседаниях. Это может касаться как ответчика, так и инициатора процесса — истца. Если уверен в исходе дела и в полной мере полагается на судебные органы, то может направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. При условии, что документ составлен без ошибок и у заявителя серьезные основания для неявки — ходатайство будет одобрено.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок. В рассмотрении в судебном порядке гражданских дел участвуют две основные стороны — истец и ответчик.

Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца

Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно. Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие истца. Составить аналогичное ходатайство может также ответчик и третье лицо. Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом. В соответствии с определением суда о принятии искового заявления, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15 декабря года, основное судебное заседание — на

Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца. Истцом мировому судье подано исковое заявление ответчику о расторжении.

В гражданском процессуальном законодательстве отсутствует норма, которая обязывает вас лично присутствовать в суде, если вы являетесь участником дела. Хотя в законе и предусмотрена обязанность извещать суд о причинах неявки, никакой ответственности за отсутствие такого сообщения не предусмотрено. Суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии стороны

Наталия Пластинина , начальник сектора правового обеспечения. Конечно, неявка не является основанием для вынесения решения не в пользу работника. Однако поспособствовать развитию ситуации не в пользу работника такая процессуальная пассивность может. Рассмотрим варианты развития различных ситуаций судебного спора при неявке работника в суд.

Образец ходатайства о рассмотрении дела без ответчика

Истцом мировому судье подано исковое заявление ответчику о расторжении брака. В связи с территориальной отдаленностью и материально затрудненным положением истец не имеет возможности принимать непосредственное участие в судебном разбирательстве по данному делу. Истец просит исковое заявление о расторжении брака рассмотреть в его отсутствии. Среди процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в деле, важное место занимает право обращаться в суд с ходатайством и делать различного рода заявления, касающиеся рассматриваемого дела.

Письменное обращение к суду имеет право подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством:. Адресатом ходатайства всегда является суд.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть? Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

В этом он должен подать ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела. Образец этого документа и инструкцию по его составлению можно найти в статье. Скачать образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика word. Заочно можно рассматривать любые гражданские дела при одном условии — сторона не пришла в суд и не предоставила доказательств того, что причина неявки уважительная отсутствие в связи с болезнью, командировкой и т. Уведомление о неучастии в деле подается в виде ходатайства — образец документа рассматривается далее. С другой стороны, при неявке ответчика дело начинает затягиваться, что невыгодно истцу.

В соответствии с ГПК РФ, если сторона не может явиться на заседание, она должна сообщить об этом суду и указать причины. В противном случае дело может быть рассмотрено без ее участия. Если у суда нет подтверждения того, что сторона была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, дело откладывается. Согласно части 5 статьи ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что суду доказывать не надо
Комментариев: 5
  1. franamuk

    Подтверждаю. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. Розалия

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и я думаю, что это отличная идея.

  3. wianzymlu

    Я разбираюсь в этом вопросе. Приглашаю к обсуждению.

  4. Изольда

    В этом что-то есть. Спасибо за объяснение. Все гениальное просто.

  5. tempsantu

    Вы мне не подскажете, где я могу об этом прочитать?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.