Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юрпомощь онлайн бесплатно > продажа > Кто дает разрешение на выдачу материалов уголовного дела

Кто дает разрешение на выдачу материалов уголовного дела

Образец заявления о выдаче копий документов из материалов гражданского дела, с учетом последних изменений законодательства. Письменные доказательства представляются в суд в виде подлинного документа или надлежащим образом заверенной его копии. Если какие-то документы, имеющиеся в деле, отсутствуют у лица, участвующего в деле, он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с делом. Кроме того он может попросить выдать ему копии представленных в дело документов. Выдача копий материалов дела судом бесплатна.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Заявление о выдаче копий документов из дела

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

В этой связи следует иметь четкое представление о том, кто такой потерпевший. Законодатель сам путается с ответом на этот вопрос. В одних случаях он именует потерпевшим лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации п.

УПК РФ. В большинстве других ситуаций — лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его по данному конкретному уголовному делу п. О чем собственно речь? Да о том, что по делам частного и частно-публичного обвинения заявление о преступлении в орган, правомочный начинать уголовно-процессуальное производство, поступает до возбуждения уголовного дела. Уже поэтому оно не может быть написано лицом, в отношении которого вынесено постановление определение о признании его потерпевшим.

Так как названное постановление определение выносится только в рамках производства по уголовному делу. Однако во всех статьях, посвященных началу уголовно-процессуального производства по делам частного и частно-публичного обвинения, речь идет о заявлении потерпевшего законного представителя потерпевшего.

Более того, в первом предложении ст. Между тем лицо, которому преступлением причинен вред, не только не всегда является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова, оно вообще может не быть участником уголовного процесса. Пока еще значительное число преступлений остаются латентными. По ним не осуществляется уголовно-процессуальной деятельности и как следствие тому не может быть участников этой деятельности — потерпевших.

Иначе говоря, не всегда физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и или деловой репутации является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова. Более того, оно таковым становится не с момента причинения ему вреда и даже не после начала уголовного процесса, а лишь вследствие того, что составлен специальный процессуальный документ — постановление определение о признании его потерпевшим.

Лицо, признанное потерпевшим по одному уголовному делу, по общему правилу является таковым и, соответственно, наделено правами и несет обязанности потерпевшего только по этому уголовному делу. Потерпевшим по другому уголовному делу оно может стать в двух случаях. Лицо, признанное путем вынесения специального постановления определения потерпевшим по уголовному делу, обладает всеми правами и несет все обязанности потерпевшего, предусмотренные УПК РФ, по данному уголовному делу.

Оно наделено всеми правами потерпевшего несет соответствующие обязанности по всем эпизодам преступлений, расследуемым рассматриваемым и разрешаемым в рамках данного уголовного дела.

В то же время следует помнить, что ряд прав потерпевшего законодателем специально ограничены. Они распространяются лишь на те эпизоды преступной деятельности, которые имеют отношение к обстоятельствам причинения вреда именно этому потерпевшему. Но это касается, повторимся, лишь тех прав, формулировка которых прямо указывает на законодательное ограничение данной конкретной возможности потерпевшего. Наглядным примером такого права является предусмотренная п.

Все остальные права, по меньшей мере перечисленные в ч. Мы это делаем потому, что к таковым относим и все те эпизоды преступной деятельности причинившего вред потерпевшему обвиняемого, которыми непосредственно данному потерпевшему ущерб не причинен.

Да, действительно, то, сколько и какие именно преступления ранее после этого совершил обвиняемый, является обстоятельством, характеризующим личность обвиняемого, и по тем эпизодам его преступной деятельности, которыми и был причинен потерпевшему вред.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Причем данные обстоятельства в той или иной мере могут отличаться в разных эпизодах совершения преступлений. К примеру, первое преступление и тридцатое. К моменту совершения тридцатого преступления личность обвиняемого стала иной. Поэтому, если тридцатым преступлением потерпевшему причинен вред, то лишь условно можно сказать, что совершение обвиняемым первого и всех последующих преступлений ни в коей мере не касается причиненного потерпевшему вреда.

Это так. Однако формулировка п. Он вправе удовлетворить такое ходатайство, если посчитает это нужным. И само ходатайство потерпевшим, конечно, может быть заявлено.

Однако данное ходатайство не приобретет статус требования. Следователь дознаватель и др. Любые же другие предусмотренные ч. Потерпевший может требовать, чтобы его допросили, так как согласно п. Потерпевший вправе требовать, чтобы ему сообщили о предъявленном обвиняемому обвинении.

Причем ему должны сообщить о предъявлении обвиняемому обвинения не только в той части преступлений, которым именно потерпевшему причинен вред. Потерпевший вправе получить сведения о предъявленном обвиняемому обвинении в полном объеме, включая вменение обвиняемому в вину совершение и других преступлений. Более того по одному уголовному делу может быть несколько обвиняемых. И совершали они преступления не всегда вместе, а группами.

Может сложиться ситуация, когда один несколько обвиняемый по данному уголовному делу не принимал участия в совершении преступления, причинившего ущерб потерпевшему. Однако так как он является обвиняемым по данному уголовному делу, то потерпевший вправе знать и об обвинении, предъявленном такому обвиняемому.

В соответствии с требованиями п. Каков вывод? А вывод таков: если в отношении лица по данному конкретному уголовному делу вынесено постановление о признании его потерпевшим, он является потерпевшим по всем эпизодам, расследуемым рассматриваемы, разрешаемым в рамках этого уголовного дела. У него имеются все права, и он несет все обязанности потерпевшего в ходе и по завершению производства по данному уголовному делу. Его правовой статус не меняется от того, сколько и какие именно деяния в рамках данного уголовного дела расследуются рассматриваются, разрешаются , сколько и какие уголовные дела присоединены к его уголовному делу.

Правило же п. Это лишь специальная формулировка отдельно взятого права потерпевшего. Она никоим образом не может быть по аналогии распространена на толкование остальных прав рассматриваемого участника уголовного процесса. Потерпевшим по делу лицо перестает быть лишь после отмены постановления определения о признании его потерпевшим. Производство по уголовному делу может быть завершено. Однако лицо остается потерпевшим и по такому делу.

К данному выводу приводит наличие у потерпевшего права обжалования решений бездействия, действий следователя дознавателя и др. На практике же нерадивые следователи дознаватели и др. Следователи дознаватели и др. В рамках рассмотрения и разрешения выделенного материала у следователя дознавателя и др. А потерпевшего на данном этапе уголовно-процессуального производства и быть не может.

Примером такого незаконного лишения потерпевшего прав может служить уголовное дело, возбужденное в году по заявлению о совершении 5 преступлений. Потерпевшая шесть лет заявляла ходатайства о производстве следственных действий и обжаловала незаконные и необоснованные решения бездействие, действия органа предварительного следствия. А как только в году захотела обжаловать нарушении органом предварительного следствия разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу, материалы по этим самым пяти преступлениям из уголовного дела следователем были выделены, и она лишена возможности реализовывать свои права потерпевшей.

Единственно законным решением, лишающим потерпевшего его прав, является и остается отмена постановления о признании данного лица потерпевшим. Пока же оно не отменено по тому уголовному делу, в рамках расследования рассмотрения которого вынесено искомое постановление, лицо, признанное потерпевшим, обладает уголовно-процессуальной правоспособностью. Эти возможности права предоставлены потерпевшему для того, чтобы он во время предварительного расследования и на судебных стадиях мог реализовать свою уголовно-процессуальную функцию.

Использовать же каждую из названных возможностей или нет, решать самому потерпевшему по собственному усмотрению. В том числе это касается и предусмотрено п. Причем потерпевший не только вправе получать, если ему следователь дознаватель и др.

Именно поэтому, для того чтобы привести к единообразию использование законодателем одноименных терминов, в анализируемом месте ст. Только таким образом можно прийти к однозначной интерпретации предоставленного потерпевшему искомого права.

Предложенное толкование будет полностью отвечать заложенной в п. Законодатель не урегулировал порядок получения потерпевшим копии постановления о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Соответственно, как бы оно не было осуществлено лишь бы не был нарушен какой-либо предусмотренный законодательством запрет , его результаты нельзя признать осуществленными с нарушением требований УПК РФ. Несмотря на данное обстоятельство, смеем все же рекомендовать правоприменителю распространять на порядок получения потерпевшим копий указанных документов общие требования процессуальной формы. Считаем также, что при осуществлении потерпевшим рассматриваемых принадлежащих ему полномочий должны соблюдаться принципы уголовного процесса.

Одно требование закреплено в п. Получение копий указанных в п. Рекомендуем факт получения таковых потерпевшим фиксировать в конце подшиваемого в уголовное дело первого экземпляра соответствующего подлинника процессуального документа. Здесь потерпевший мог бы своей подписью удостоверяет сам факт и дату получения им копии искомого документа.

Потерпевший вправе получать копии определенных процессуальных документов. Но что это за копии, законодатель не поясняет. Поэтому с позиции уголовно-процессуального закона правомерным следует признать предоставление потерпевшему любой письменной, а в некоторых случаях и электронной копии рассматриваемых документов. Несмотря на это, мы все же бы рекомендовали копии выдаваемых потерпевшему процессуальных документов, перечень которых дан в п.

Происходит это зачастую из-за того, что после вручения потерпевшему копии документа следователь дознаватель и др. Потерпевший обжалует постановление, копия которого у него имеется на руках.

А ему приходит ответ, что в находящемся в уголовном деле постановлении данных листов, абзацев и др. Этого можно избежать, если копии выдаваемых документов будут оформлены в соответствии с правилами подтверждения идентичности копии, закрепленными в п.

О данных ведомственных требованиях потерпевшему следует знать. Чтобы избежать возможности последующей замены в деле постановления иного документа , в особенности следователем дознавателем и др.

Переходим к характеристике процессуальных документов, копии которых вправе получать потерпевший. Сначала законодателем приведен перечень постановлений. Первым в нем указано постановление о возбуждении уголовного дела. Копию этого документа потерпевшему должен вручить следователь дознаватель и др.

Доказательства и их допустимость в уголовном процессе

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

В редакции Закона КР от 15 мая года N Глава 1. Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве и сфера его действий.

Купить систему Заказать демоверсию. КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от

Порядок ознакомления с делом и снятия копий с материалов дела

Об утверждении перечня должностей государственной гражданской службы Ростовской области, при замещении которых государственные гражданские служащие Ростовской области обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги супруга и несовершеннолетних детей. В соответствии с федеральными законами от Пункт утратил силу — постановление от Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Контроль за выполнением постановления возложить на заместителя Губернатора Ростовской области Гончарова В. Ростовской области. Раздел I. Раздел II. Наименование должности.

Стадии рассмотрения уголовного дела

Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле. Судебные дела выдаются для ознакомления по письменному заявлению лиц, участвующих в деле. Работник аппарата мирового судьи единого аппарата мировых судей при выдаче судебного дела для ознакомления в помещении судебного участка проверяет наличие письменного заявления с соответствующей резолюцией мирового судьи и следующих документов:. Заявление об ознакомлении подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия. Ознакомление с делами иными материалами должно проходить в помещении судебного участка в присутствии уполномоченного на то работника аппарата мирового судьи единого аппарата мировых судей в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу.

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Приказ "Об утверждении Положения о порядке выдачи судебных дел и документов Бабушкинского районного суда города Москвы".

Читать дам - фотографировать нет! (Об институте ознакомления с экспертизой в УПК РФ)

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Шаталов А. Directmedia , 28 жовт.

В уголовном процессе при помощи доказательств устанавливается: имело ли место событие преступления; виновность лица в совершении преступления; мотивы преступления, степень ответственности виновных, характер и размеры ущерба, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления и другие обстоятельства, указанные в ст. Помимо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, доказательства устанавливают также вспомогательные факты, достоверное знание которых необходимо для собирания, исследования, оценки доказательств, например, о взаимоотношениях свидетеля с участниками уголовного процесса, о нарушениях правил собирания доказательств, о заинтересованности в деле должностных лиц, осуществляющих уголовное производство, и т. В соответствии со ст. Согласно ст. Иными словами под относимостью понимается то, что доказательство должно служить установлению обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле

Если вы оказались жертвой преступления, сообщите об этом в полицию. Заявление следует сделать как можно быстрее, чтобы облегчить полиции расследование преступления. Кроме того, получение компенсации за понесенный ущерб может предполагать подачу заявления о преступлении. Такое заявление можно сделать непосредственно полицейскому патрулю, прибывшему на место преступления, или же в отделении полиции, и по некоторым малозначительным преступлениям в Интернете www. Заявление о преступлении принимается в любом отделении полиции, и его может подать также другое лицо от имени жертвы преступления.

о выдаче копии судебного акта · Образец заявления о выдаче разрешения на свидание (указывается номер и наименование дела (материала) получил, об уголовной ответственности по части 1 статьи Уголовного кодекса (Ф.И.О. и подпись лица, которому передано дело, дата выдачи дела). 3.

Порядок записи на личный прием к руководству Волгоградского областного суда. Запись на личный прием к руководству суда осуществляется по результатам рассмотрения заполненного бланка обращения , в котором заявитель указывает доводы о необходимости в личном приеме, предварительно ознакомившись с перечнем вопросов, разрешаемых на личном приеме. В случае если доводы, изложенные в обращении, являются основанием для приема руководством областного суда заявитель извещается о времени и месте личного приема. Следует учесть, что прием представителей организаций и граждан в связи с их обращениями по судебным делам, рассмотренным или находящимся в стадии рассмотрения, в районных городских судах г. Волгограда и Волгоградской области, а также областном суде не ведется.

Уголовно-процессуальный закон

Закон, принятый Сеймом 21 апреля года и обнародованный Президентом государства 11 мая года С изменениями, внесенными по состоянию на 28 сентября года. Часть А. Общие положения Глава 1. Основные положения уголовного процесса Статья 1.

В помощь заявителю

Account Options Вход. Моята библиотека Помощ Разширено търсене на книги. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 25 января года.

Чтобы не раскрывать данные о низком проценте отмен решений судов первой инстанции, а именно в том, что судебную ошибку в столичном регионе очень…. Как то я публиковал расследование, что ЕСПЧ довольно лояльно относится к Навальному и рассматривает дела в разы быстрее и присуждает больше. Интересный фильм антиутопию режиссёра Курта Уиммера посмотрел несколько недель назад "Эквилибриум", релиз которого состоялся в году. Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded.

В помощь заявителю

Статья 1. Текст статьи Кодекса изложить в следующей редакции:. Дела о преступлениях, предусмотренных статьей , статьей , частью первой статьи , частями первой и второй статьи Уголовного кодекса Республики Армения, возбуждаются не иначе, как по протесту потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым или подозреваемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Уголовное преследование в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное частями первой и четвертой статьи , частью первой статьи , частью первой статьи Уголовного кодекса Республики Армения, и считающихся близкими родственниками потерпевшего, возбуждается только на основании протеста потерпевшего. Отклонения от порядка, установленного частями первой и второй настоящей статьи, могут устанавливаться международными договорами Республики Армения. Статья 2.

N Не допускается выдача документов из материалов арбитражного дела органам следствия и дознания на стадии проведения ими оперативно-розыскной деятельности до возбуждения уголовного дела. При проведении оперативных мероприятий органы следствия и дознания вправе обратиться с мотивированным запросом к председателю суда с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами арбитражного дела и снять копии с необходимых документов.

Комментариев: 4
  1. Руслан

    Очень занятные мысли, хорошо рассказано, все просто таки разложено по полкам :)

  2. Вера

    ОГо вот бы там побывать......

  3. Регина

    Исключительная мысль ))))

  4. cioknocin

    Конечно. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.